Uppfattar du världen mer genom fakta eller genom känslor?

Föreställ dig att du går in i ett rum fullt av okända människor. Vad lägger du märke till först?

Deras ansiktsuttryck och den övergripande atmosfären i rummet.
Vilken klädsel har de, om någon är tydligt annorlunda.
Vem som kommunicerar med vem och vilka dynamiker som finns i gruppen.
Hur många personer är där och hur är rummet ordnat?
Närmaste lediga plats där du kan vara obemärkt.

Skämtet som du just inte förstod har blivit föremål för de andras skratt. Hur reagerar du?

Jag skrattar med de andra och senare låter jag mig förklara poängen.
Jag analyserar situationen och försöker härleda betydelsen.
Jag frågar någon diskret vad som var roligt med det.
Jag kommer att vara tyst och försöka att inte sticka ut.
Jag kommer att svara med något ännu mer absurt för att avleda uppmärksamheten.

I debatten med en vän får du veta att han tror på ödestecken. Hur reagerar du?

Jag funderar på om det har funnits händelser i mitt liv som skulle bekräfta det.
Jag börjar diskutera om vetenskapliga fakta och sannolikhet.
Jag låter honom prata och ser hur han känner sig under tiden.
Jag uttrycker min oenighet, men jag låter det vara.
Jag skrattar och säger till honom att jag tror på den lyckliga strumpan.

Vilken historia skulle intressera dig mer?

En drama fullt av känslor och överraskande vändningar.
Välkonstruerad detektivroman med en logisk intrig.
En saga med absurd humor och överdrift av verkligheten.
Futuristisk vision av en värld där allt ger perfekt mening.
Satir som parodierar vanliga situationer i livet.

Du möter en person som påstår att hen kan läsa tankar. Vad tänker du?

Om de verkligen kan läsa, är jag försiktig med vad jag tänker.
Intressant! Jag låter mig testas för att se om det verkligen fungerar.
Det är inte möjligt, men jag låter honom övertyga mig.
Jag letar efter dolda psykologiska knep som han/hon använder.
Jag föreslår att han ska hitta ett seriöst jobb inom spionage.

Vännerna överraskar dig med en plan att gå på improvisationsteater. Hur reagerar du?

Super! Jag är nyfiken på vilka oförutsägbara situationer som kommer att uppstå.
Det kommer att bli roligt, men jag hoppas hemligt att de inte väljer mig till scenen.
Jag väntar tills jag ser kvaliteten, och först då bestämmer jag mig för om jag gillar det.
Jag hoppas att skådespelarna kommer att ha förberett åtminstone någon slags handling.
Jag skulle hellre gå på något som har en tydlig början och slut.

Hur uppfattar du sarkasm i vardaglig kommunikation?

Det är roligt om jag förstår det rätt.
Jag använder det ofta och testar vem som kan känna igen det.
Jag förstår honom inte alltid, men jag försöker anpassa mig.
Det kan vara skadligt om det inte används försiktigt.
Jag uppskattar ärlighet, jag skulle hellre höra en verklig åsikt.

Vad är det viktigaste för dig när du tittar på en komedifilm?

Autenticitet och väl framförda känslor hos karaktärerna.
Logik i skämt och deras intellektuella djup.
Hur det humoristiskt speglar vanliga livssituationer.
Absurdism och oförutsägbarhet i handlingen.
Oansenliga detaljer som jag först upptäcker vid andra tittningen.

När någon berättar ett för långt skämt, vad tänker du på?

Jag fokuserar på om jag kan gissa poängen.
Jag hoppas att det är bra, annars blir det pinsam tystnad.
Jag observerar berättaren och försöker läsa hans icke-verbala språk.
Jag förbereder redan min reaktion i huvudet, så att det inte bara blir ett skämt.
Jag börjar fundera på vad meningen med humor egentligen är.

Hur skulle du beskriva din inställning till livet?

Livet är fullt av färger och känslor, man måste leva det till fullo.
Det är ett logiskt spel där man måste lära sig bra strategier.
Man måste kunna skoja även om sig själv.
Jag försöker alltid hitta sanningen, även om den inte är trevlig.
Världen är en absurd plats, man behöver bara titta på den och skratta.

Skicka svar