- Detta argument verkar för mig som en nostalgisk försvar av något som kanske inte längre gäller.
- När något grundar sig på det förflutna kan det vara föråldrat, men det kan också vara mycket relevant.
- Denna inställning leder mig till frågor om hur saker har utvecklats, och om det förflutna verkligen är en korrekt måttstock.
- Denna typ av argument påminner mig om dogmatism som inte vill se andra perspektiv.
- Det är en något begränsad syn på saken som felaktigt bedömer den aktuella situationen.
