- Dieses Argument erscheint mir wie eine nostalgische Verteidigung von etwas, das vielleicht schon nicht mehr gültig ist.
- Wenn etwas auf der Vergangenheit basiert, kann es veraltet sein, aber es kann auch sehr relevant sein.
- Solch eine Herangehensweise führt mich zu Fragen darüber, wie sich die Dinge entwickelt haben und ob die Vergangenheit wirklich das richtige Maß ist.
- Diese Art von Argument erinnert mich an Dogmatismus, der andere Perspektiven nicht sehen möchte.
- Es ist eine etwas engstirnige Sichtweise, die die aktuelle Situation schlecht bewertet.
