Ha valaki azzal érvel, hogy "nem logikus, mert nem szokványos", milyen érzéseket kelt benned ez?

  • Ez az állítás számomra csak egy kényelmes általánosításnak tűnik, amely elkerüli a mélyebb elemzést.
  • Lehet, hogy ez igaz bizonyos esetekben, de úgy gondolom, hogy nem minden új dolognak kell logikátlannak lennie.
  • Ez a fajta érv gyakran használják az emberek, akik félnek a változásoktól, és ez korlátoz a gondolkodásomban.
  • Ez a megközelítés nem tűnik rugalmasnak, mivel figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a logika új bizonyítékokkal változhat.
  • Úgy érzem, hogy ez az érvelési mód nem elég nyitott az új lehetőségekre.

Érvelési hibák és logikai tévedések – Hogyan ismerjük fel és kerüljük el az érvelési hibákat Kezdeni →