Jeśli ktoś argumentuje, że "to nie jest logiczne, ponieważ to nie jest powszechne", jakie uczucia to w tobie wywołuje?

  • Takie twierdzenie wydaje mi się jedynie wygodnym uogólnieniem, które unika głębszej analizy.
  • Może to być prawda w niektórych przypadkach, ale uważam, że nie wszystko, co jest nowe, musi być nielogiczne.
  • Ten typ argumentu często używają ludzie, którzy boją się zmian, co ogranicza mnie w myśleniu.
  • Ten sposób nie wydaje mi się elastyczny, ponieważ ignoruje fakt, że logika może się zmieniać w obliczu nowych dowodów.
  • Mam wrażenie, że ten sposób argumentacji nie jest wystarczająco otwarty na nowe możliwości.

Błędy argumentacyjne i omyłki logiczne – Jak rozpoznać i unikać błędów w argumentacji Zacząć →