Si alguien argumenta que "no es lógico porque no es común", ¿qué sentimientos te provoca eso?

  • Tal afirmación me parece ser solo una generalización cómoda que evade un análisis más profundo.
  • Puede que sea cierto en algunos casos, pero creo que no todo lo nuevo tiene que ser ilógico.
  • Este tipo de argumento lo utilizan a menudo las personas que temen al cambio, y eso me limita en el pensamiento.
  • Este enfoque no me parece flexible, ya que ignora el hecho de que la lógica puede cambiar con nuevas evidencias.
  • Tengo la sensación de que este modo de argumentar no está lo suficientemente abierto a nuevas posibilidades.

Errores argumentativos y falacias lógicas - Cómo reconocer y evitar errores en la argumentación. Comenzar →