- Sådant påstående verkar för mig vara en bekväm generalisering som undviker djupare analys.
- Kanske är det sant i vissa fall, men jag tycker att inte allt som är nytt måste vara ologiskt.
- Denna typ av argument används ofta av människor som är rädda för förändringar, och det begränsar mitt tänkande.
- Denna metod verkar inte flexibel för mig, eftersom den ignorerar faktum att logik kan förändras med nya bevis.
- Jag känner att detta sätt att argumentera inte är tillräckligt öppet för nya möjligheter.
