- Une telle affirmation me semble n'être qu'une généralisation commode qui évite une analyse plus profonde.
- Peut-être que c'est vrai dans certains cas, mais je pense que tout ce qui est nouveau ne doit pas être illogique.
- Ce type d'argument est souvent utilisé par des personnes qui ont peur du changement, et cela me limite dans ma pensée.
- Cette approche ne me semble pas flexible, car elle ignore le fait que la logique peut changer avec de nouvelles preuves.
- J'ai l'impression que cette façon d'argumenter n'est pas suffisamment ouverte à de nouvelles possibilités.
