Se alguém afirma que "porque algo nunca aconteceu, deve ser impossível", qual é a sua primeira impressão?

  • Este argumento lembra-me o pessimismo que ignora as possíveis mudanças no futuro.
  • Acho que é uma visão muito simplificada da questão, que não leva em conta a variabilidade das situações.
  • Na maioria das vezes, isso soa como uma análise incompleta do problema. Por que isso não poderia acontecer?
  • Tenho a impressão de que este argumento não leva em conta o progresso tecnológico ou outros fatores.
  • Isso me lembra os tipos de argumentos que as pessoas usam para defender suas suposições, que nunca foram verificadas.

Erros argumentativos e falácias lógicas – Como reconhecer e evitar erros na argumentação Começar →