Jeśli ktoś twierdzi, że "ponieważ coś nigdy się nie zdarzyło, musi to być niemożliwe", jakie jest twoje pierwsze wrażenie?

  • Ten argument przypomina mi pesymizm, który ignoruje możliwe zmiany w przyszłości.
  • Uważam, że to bardzo uproszczony punkt widzenia, który nie uwzględnia zmienności sytuacji.
  • Zazwyczaj brzmi to jak niekompletna analiza problemu. Dlaczego to nie mogłoby się zdarzyć?
  • Mam wrażenie, że ten argument nie uwzględnia postępu technologicznego ani innych czynników.
  • Przypomina mi to typy argumentów, które ludzie używają do obrony swoich założeń, które nigdy nie zostały zweryfikowane.

Błędy argumentacyjne i omyłki logiczne – Jak rozpoznać i unikać błędów w argumentacji Zacząć →