Si alguien afirma que "porque algo nunca ha sucedido, debe ser imposible", ¿cuál es tu primera impresión?

  • Este argumento me recuerda al pesimismo que ignora los posibles cambios en el futuro.
  • Creo que es una visión muy simplificada de la situación que no tiene en cuenta la variabilidad de las circunstancias.
  • Generalmente suena como un análisis incompleto del problema. ¿Por qué no podría suceder?
  • Tengo la impresión de que este argumento no toma en cuenta el progreso tecnológico ni otros factores.
  • Me recuerda a los tipos de argumentos que utilizan las personas para defender sus suposiciones, que nunca se han verificado.

Errores argumentativos y falacias lógicas - Cómo reconocer y evitar errores en la argumentación. Comenzar →