Wenn jemand behauptet, dass "weil etwas niemals passiert ist, muss es unmöglich sein", was ist Ihr erster Eindruck?

  • Dieses Argument erinnert mich an den Pessimismus, der mögliche Veränderungen in der Zukunft ignoriert.
  • Ich denke, dass dies eine sehr vereinfachte Sichtweise ist, die die Variabilität der Situationen nicht berücksichtigt.
  • Es klingt meistens wie eine unvollständige Analyse des Problems. Warum könnte das nicht passieren?
  • Ich habe den Eindruck, dass dieses Argument den technologischen Fortschritt oder andere Faktoren nicht berücksichtigt.
  • Das erinnert mich an die Art von Argumenten, die Menschen verwenden, um ihre Annahmen zu verteidigen, die niemals überprüft wurden.

Argumentationsfehler und logische Irrtümer – Wie man Fehler in der Argumentation erkennt und vermeidet. Starten →